Traición de Cobos, quiebre de ANSES, vetación por parte de la presidenta... Cuestiones centrales que giran en torno a la noticia en los medios de hoy...
Ahora, y los jubilados?
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-154971-2010-10-14.html
jueves, 14 de octubre de 2010
lunes, 6 de septiembre de 2010
La revolución de la sensatez
Por Alejandro Rozitchne
Interesante nota de opinión publicada en el día de hoy por la Nación Online
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1302152
viernes, 20 de agosto de 2010
82% MÓVIL PARA LAS JUBILACIONES:
El Recinto de la Cámara de Diputados acaba de aprobar el proyecto para elevar los haberes jubilatorios con 135 votos a favor, 89 en contra y 17 abstenciones.
El proyecto propone la implementación del 82 por ciento del salario mínimo, vital y móvil para las jubilaciones mínimas. Ahora la discusión pasará a su próxima fase, el Senado de la Nación, para convertirse en Ley.
Los bloques de centroizquierda proponen incorporar otras fuentes de financiamiento a la iniciativa por fuera de los recursos de la Anses. En especial la restitución de los aportes patronales al sistema previsional al mismo nivel que en el ’93, cuando el menemismo los redujo a la mitad. Mientras que la propuesta de Nuevo Encuentro es gravar parte de la renta financiera para incorporar otros recursos que hagan sustentable el aumento a los jubilados.http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-151706-2010-08-20.html
Anticipadamente -el fiel Soldado K - Jefe de Ministro de Gabinetes, Aníbal Fernandez, afirmó que
llegado el caso de que la ley sea aprobada, la presidente Cristina Fernández de Kirchner la vetaría para"proteger y cuidar los fondos de la Nación". http://www.perfil.com/contenidos/2010/08/19/noticia_0013.html
También respondío al respecto del proyecto en el programa de Tv Duro de domar, y dejó entrever el claro desgano por parte del gobierno K de crear un consenso en base al financiamiento de esta medida http://networkedblogs.com/71kDe
OPINIÓN PERSONAL:
Me declaro irrevocablemente a favor de esta MEDIDA total y sumamente favorable para el pueblo.
No hay excusas, creo fielmente que lo leal y lo correcto es profundizar el foco en la forma de cubrir su financiamiento. Más retenciones, más impuestos a las ganacias de las coorporaciones. Me refiero a tocarle el bolsillo a los grandes entidades que mueven fortunas con sus ganancias.Toquenle el bolsillo de una vezzz! Y así podremos financiar jubilaciones y impuestos primodiarles a las necesidades básicas como son la luz y el gas
Y aclaro que la discusión debe trascender a la oposición... No nos equivoqemos. Yo NO estoy de acuerdo con LOS que proponen la medida, sino con la medida en sí. Sí el problema es la oposición y no la medida, el implemento de ella, sería una gran cerrada de culo a la OPOSICIÓN, una gran jugada a favor del KIRCHNERISMO, y no solo eso, sino que una gran medida para el PUEBLO...Ganariamos TODOS.
Valeria Carasa
El proyecto propone la implementación del 82 por ciento del salario mínimo, vital y móvil para las jubilaciones mínimas. Ahora la discusión pasará a su próxima fase, el Senado de la Nación, para convertirse en Ley.
Los bloques de centroizquierda proponen incorporar otras fuentes de financiamiento a la iniciativa por fuera de los recursos de la Anses. En especial la restitución de los aportes patronales al sistema previsional al mismo nivel que en el ’93, cuando el menemismo los redujo a la mitad. Mientras que la propuesta de Nuevo Encuentro es gravar parte de la renta financiera para incorporar otros recursos que hagan sustentable el aumento a los jubilados.http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-151706-2010-08-20.html
Anticipadamente -el fiel Soldado K - Jefe de Ministro de Gabinetes, Aníbal Fernandez, afirmó que
llegado el caso de que la ley sea aprobada, la presidente Cristina Fernández de Kirchner la vetaría para"proteger y cuidar los fondos de la Nación". http://www.perfil.com/contenidos/2010/08/19/noticia_0013.html
También respondío al respecto del proyecto en el programa de Tv Duro de domar, y dejó entrever el claro desgano por parte del gobierno K de crear un consenso en base al financiamiento de esta medida http://networkedblogs.com/71kDe
OPINIÓN PERSONAL:
Me declaro irrevocablemente a favor de esta MEDIDA total y sumamente favorable para el pueblo.
No hay excusas, creo fielmente que lo leal y lo correcto es profundizar el foco en la forma de cubrir su financiamiento. Más retenciones, más impuestos a las ganacias de las coorporaciones. Me refiero a tocarle el bolsillo a los grandes entidades que mueven fortunas con sus ganancias.Toquenle el bolsillo de una vezzz! Y así podremos financiar jubilaciones y impuestos primodiarles a las necesidades básicas como son la luz y el gas
Y aclaro que la discusión debe trascender a la oposición... No nos equivoqemos. Yo NO estoy de acuerdo con LOS que proponen la medida, sino con la medida en sí. Sí el problema es la oposición y no la medida, el implemento de ella, sería una gran cerrada de culo a la OPOSICIÓN, una gran jugada a favor del KIRCHNERISMO, y no solo eso, sino que una gran medida para el PUEBLO...Ganariamos TODOS.
Valeria Carasa
Peronismo Disidente + Duhalde Presidente = ¿Menemismo Recargo?
El digirente sindicalista de la CGT "Azul y Blanco", Luis Barrionuevo, expusó a Duhalde como su candidato preferido en las elecciones para 2011. Esto ocurrió en un acto por la inauguraciónde de una sede del gremio en La Rioja.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-151698-2010-08-20.html
Mientras que en el Pj Disidente el gobernador de Chubut, Mario Das Neves, afirmó en la apertura del nuevo aeropuerto de Trelew que sería recomendable guardar fórmulas electorales para primer trimestre del año que viene.
Y en sus declaraciones al respecto, el ex presidente Eduardo Duhalde dijo que regresó a la política "para recuperar el tiempo perdido" y reconstruir "lo que Nestor Kirchner destruyó".
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-151273-2010-08-13.html
domingo, 8 de agosto de 2010
Elecciones 2011: Kirchner... ¿El mayor estratega?
Según el diario la Nación, la oposición estaría atrapada en la Dinámica Kirchnerista, y postula que esta sera una semana de chispazos entre el kirchnerismo y la oposición, refiriéndose a la reunión de los máximos dirigentes del peronismo disidente en la casa del CEO de Clarín.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1292911&utm_source=tw&utm_medium=politica
Mientras que la Gaceta en su edición web del día Viernes 06 publicó un artículo acerca de la interna abierta del Peronismo disidente y donde se afirma que en una reunión entre el diputado entrerriano Jorge Busti y Eduardo Duhalde, este último señalo: "El Peronismo Federal es el peronismo histórico que va a enfrentar al kirchnersimo en las próximas elecciones".
http://www.lagaceta.com.ar/nota/392308/Argentina/peronismo_disidente_habla_con_Macri_prepara_para_su_propia_interna_abierta.html
miércoles, 7 de julio de 2010
Algo de Peronismo...
A días de la vuelta de la selección Argentina de futbol del mundial de Sudafrica 2010, eliminada en cuartosde final por esa ordenada maquina que es la selección Alemana, y a meses de las elecciones presidenciales de 2011... Me permito pensar algunas analogías entre nuestro Futbol, el Kichnerismo y el Peronismo.
Las declaraciones post partido del Director Técnico alemán Joachim Low manifestaron que este había estudiado hasta el más mínimo detalle de la Selección: Esperaba esa formación de jugadores, sabía que Messi iba a estar alejado del mediocampo, que sí a la defensa argentina la atacaban cuatro o cinco tenía problemas... Sabía que había agujeros.
Así como los alemanes supieron aprovechar esos agujeros en el futbol, podríamos decir, la oposición muchas veces sabe como aprovechar los agujeros del Kirchnerismo...En un artículo de Humberto Tumini en la página del movimiento al cual pertenece Libres del sur, reflexiona muy acertadamente:
"No se animaron a tocarles seriamente las rentas extraordinarias a los sectores más concentrados (...), lo que impidió atacar en profundidad la pobreza y la indigencia. No obligaron (...) a dichos sectores a invertir en mayor grado sus enormes ganancias(...), lo que impidió la creación de más empleos formales y bien remunerados. No defendieron los recursos naturales, y mantuvieron la matriz del menemismo en el sistema financiero, la política petrolera y la minera, entre otras. (...) Producto de todo ello se mantuvo incólumne la vergonzosa distribución de la riqueza entre los que más y los que menos tienen. No quisieron tampoco modificar el régimen sindical, democratizándolo, ni favorecieron la organización y movilización popular."
Es así que el gobierno K, dejando esas vías defensivas a la intemperie, logra que muchas veces la oposición se aproveche de eso puntos claves para atacar, y así lograr opacar las cosas buenas que se hizo en la era K: En el área de los derechos humanos como en la política internacional. Y es así que al igual que la selección alemana en el futbol poniendo de maniefiesto las grandes debilades del equipo nacional consiguió opacar figuras inminentes y logros de nuestro futbol como lo son los Tevez y los Messi con una goleada por 4 a 0.
Siguiendo con mi analogía político-futbolera, y tomando en cuenta los deductivos debates que se van a generar apartir de estos resultados - tanto los de la era K, como los de la selección del Diego-; estimo que seguramente nos comenzaremos a fragmentar en K o antis K, y Maradoneanos y no Maradoneanos. Quizás, es porque siempre hacemos lo mismo ante resultados que no coinciden con el fervor del nacimiento de fénomenos de esta índole, como son el Kirchnerismo y la vuelta de Maradona al futbol como DT. Pero deberíamos analizar los puntos claves, esos que nos dejan afuera de un mundial, esos que nos pueden dejar afuera de la conducción de un país, esos que hacen que nos hagan 4 golazos y cansen nuestra defensa, esos que hacen estancar la pobreza de un país y la creación de empleos formales y bien remunerados.
Por allá por 2003, Nestor Kirchner iniciaba la Era K, era nuestra esperanza, un gobierno de centro izquierda, que nos prometia igualdad social y reedistribución de la ríqueza, entre otras cosas. Ese mismo señor hablaba de su militancia en los años 70´, el mismo que al llegar a la casa de gobierno dijo: Saquenme el cuadro de Videla de ahí... Siete años después, su esposa, Cristina Fernandez de Kirchner, esta al frente revindicando los estandartes patrioticos e invocando al espirítu de los grandes proceres como los de la Rev. de Mayo y escencialmente los del Peronismo... Ese peronismo, que hizo a la clase obrera digna, que sus hijos lleguen a la universidad, ese peronismo que nos hizo sociedad.
Ahora, remitiendome al futbol, podríamos decir que algo parecido sucedió con la invocación del espirítu del plantel del seleccionado argentino que gano la copa del mundo 1986. Ese que nos hizo llorar con los fabulosos goles del 10, Diego Armando Maradona, ese futbol que nos hizo selección y nos consagró internacionalmente no como meros sudakas, sino como sudakas que saben jugar al futbol.
Estas analagías particularmente nos permiten reflexionar acerca de ese romanticismo patriótico y argentino que nos deja ciegos de puntos deviles que el rival puede preveer y por allí atacar. Ceguedad que no nos permite situarnos en lugar y espacio, en hecho y realidad, en el hoy y la necesidad del presente. Así como debemos entender que la sociedad de hoy no es la misma que la de los años 40´ y 50´, la cual el Peronismo sacó adelante, al igual, que el plantel y las circunstancias de Sudafrica 2010 no eran los mismos que en Mexico 1986, así y todo tengamos a Maradona como DT. Por eso el Kirchnerismo es Kirchnerismo, no es Peronismo, y Maradona no es jugador sino DT.
Las declaraciones post partido del Director Técnico alemán Joachim Low manifestaron que este había estudiado hasta el más mínimo detalle de la Selección: Esperaba esa formación de jugadores, sabía que Messi iba a estar alejado del mediocampo, que sí a la defensa argentina la atacaban cuatro o cinco tenía problemas... Sabía que había agujeros.
Así como los alemanes supieron aprovechar esos agujeros en el futbol, podríamos decir, la oposición muchas veces sabe como aprovechar los agujeros del Kirchnerismo...En un artículo de Humberto Tumini en la página del movimiento al cual pertenece Libres del sur, reflexiona muy acertadamente:
"No se animaron a tocarles seriamente las rentas extraordinarias a los sectores más concentrados (...), lo que impidió atacar en profundidad la pobreza y la indigencia. No obligaron (...) a dichos sectores a invertir en mayor grado sus enormes ganancias(...), lo que impidió la creación de más empleos formales y bien remunerados. No defendieron los recursos naturales, y mantuvieron la matriz del menemismo en el sistema financiero, la política petrolera y la minera, entre otras. (...) Producto de todo ello se mantuvo incólumne la vergonzosa distribución de la riqueza entre los que más y los que menos tienen. No quisieron tampoco modificar el régimen sindical, democratizándolo, ni favorecieron la organización y movilización popular."
Es así que el gobierno K, dejando esas vías defensivas a la intemperie, logra que muchas veces la oposición se aproveche de eso puntos claves para atacar, y así lograr opacar las cosas buenas que se hizo en la era K: En el área de los derechos humanos como en la política internacional. Y es así que al igual que la selección alemana en el futbol poniendo de maniefiesto las grandes debilades del equipo nacional consiguió opacar figuras inminentes y logros de nuestro futbol como lo son los Tevez y los Messi con una goleada por 4 a 0.
Siguiendo con mi analogía político-futbolera, y tomando en cuenta los deductivos debates que se van a generar apartir de estos resultados - tanto los de la era K, como los de la selección del Diego-; estimo que seguramente nos comenzaremos a fragmentar en K o antis K, y Maradoneanos y no Maradoneanos. Quizás, es porque siempre hacemos lo mismo ante resultados que no coinciden con el fervor del nacimiento de fénomenos de esta índole, como son el Kirchnerismo y la vuelta de Maradona al futbol como DT. Pero deberíamos analizar los puntos claves, esos que nos dejan afuera de un mundial, esos que nos pueden dejar afuera de la conducción de un país, esos que hacen que nos hagan 4 golazos y cansen nuestra defensa, esos que hacen estancar la pobreza de un país y la creación de empleos formales y bien remunerados.
Por allá por 2003, Nestor Kirchner iniciaba la Era K, era nuestra esperanza, un gobierno de centro izquierda, que nos prometia igualdad social y reedistribución de la ríqueza, entre otras cosas. Ese mismo señor hablaba de su militancia en los años 70´, el mismo que al llegar a la casa de gobierno dijo: Saquenme el cuadro de Videla de ahí... Siete años después, su esposa, Cristina Fernandez de Kirchner, esta al frente revindicando los estandartes patrioticos e invocando al espirítu de los grandes proceres como los de la Rev. de Mayo y escencialmente los del Peronismo... Ese peronismo, que hizo a la clase obrera digna, que sus hijos lleguen a la universidad, ese peronismo que nos hizo sociedad.
Ahora, remitiendome al futbol, podríamos decir que algo parecido sucedió con la invocación del espirítu del plantel del seleccionado argentino que gano la copa del mundo 1986. Ese que nos hizo llorar con los fabulosos goles del 10, Diego Armando Maradona, ese futbol que nos hizo selección y nos consagró internacionalmente no como meros sudakas, sino como sudakas que saben jugar al futbol.
Estas analagías particularmente nos permiten reflexionar acerca de ese romanticismo patriótico y argentino que nos deja ciegos de puntos deviles que el rival puede preveer y por allí atacar. Ceguedad que no nos permite situarnos en lugar y espacio, en hecho y realidad, en el hoy y la necesidad del presente. Así como debemos entender que la sociedad de hoy no es la misma que la de los años 40´ y 50´, la cual el Peronismo sacó adelante, al igual, que el plantel y las circunstancias de Sudafrica 2010 no eran los mismos que en Mexico 1986, así y todo tengamos a Maradona como DT. Por eso el Kirchnerismo es Kirchnerismo, no es Peronismo, y Maradona no es jugador sino DT.
martes, 6 de julio de 2010
EL HOMBRE MÁS K...
"El mundo es del que tiene la información."
Palabras del actual Jefe de gabinete, Aníbal Fernandez, en una interesante entrevista en RS...
http://www.rollingstone.com.ar/nota.asp?nota_id=1282207
Un romántico del Peronismo...
(...)cuando Fernández se pelea por televisión con políticos, periodistas o vedettes, no está defendiendo solamente un modelo o a un grupo de gente: también está defendiendo el gobierno de un partido, el PJ, que materializó en él los sueños proletarios de un país.
Aclara la nota acerca A. Fernandez... y más adelante reflexiona: Aníbal se define como "peronista, ricotero y cervecero".
Palabras del actual Jefe de gabinete, Aníbal Fernandez, en una interesante entrevista en RS...
http://www.rollingstone.com.ar/nota.asp?nota_id=1282207
Un romántico del Peronismo...
(...)cuando Fernández se pelea por televisión con políticos, periodistas o vedettes, no está defendiendo solamente un modelo o a un grupo de gente: también está defendiendo el gobierno de un partido, el PJ, que materializó en él los sueños proletarios de un país.
Aclara la nota acerca A. Fernandez... y más adelante reflexiona: Aníbal se define como "peronista, ricotero y cervecero".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







